摘要：从比较宪法学的角度看，美国宪法无论是在政治制度、政治过程还是在政治认同方面，与前现代国家的君主都具有很大的同构性与可比性。因而，美国宪法是“后君主制”背景的产物。20世纪初期出现的中国宪法虽然同样享有宪法之名，但是，中国宪法从诞生之时起，就承担了一个现实性、功利性的使命：救亡图存、实现富强。因而，中国宪法是作为实现国家富强的工具来期待的。中国宪法的这种角色，具有深厚的法家背景，是传统中国法家学说的产物，也是新战国时代的产物。从根本上说，法家学说就是对新战国格局的思想回应。将中美宪法的政治角色进行比较与对照，可以凸显中美宪法之间相异的逻辑、语境与背景。

作者简介：喻中，首都经济贸易大学法学院教授，研究方向：法理学,。