摘要：在当代政治哲学的分配正义理论当中，公平是一个非常重要的概念，但对这个概念本身的解释又是模糊不清的。罗尔斯和运气平等主义者把公平与平等等同起来，但他们无法充分说明公平本身的复杂性。约翰·布鲁姆对公平做了更全面且更有说服力的论述，他认为能够提出公平要求的道德理由是应得、需要或协议，应该依据候选人要求强度的不同，合比例地满足他们的要求，在善是稀缺且不可分割的情况下，应该通过抽彩进行公平分配。文章试图在分析并批判布鲁姆的公平理论的基础上，追问公平本身的内涵。

作者简介：晋运锋，吉林大学哲学社会学院暨哲学基础理论研究中心副教授，研究方向：政治哲学与道德哲学。