摘要：在欧洲国际秩序陷入危机的背景下，民间和平运动有力地推动了1899年和1907年两次海牙和平会议的召开，俄国则借机主导了会议议程。在海牙和平会议内外，与会各国代表围绕着国家根本利益问题展开了激烈争论。罗马尼亚、塞尔维亚等国代表的大会发言，是对“东方问题”的回响；朝鲜海牙密使事件激起的国际舆论关注，则是对古老中华帝国衰落所引起“中国问题”的反应。海牙和平会议尽管确立了国家根本利益不可仲裁的原则，但也为讨论国家根本利益问题提供了平台。这有助于增进各国之间的相互理解和尊重。然而，由于国家根本利益被视为和平解决国际争端的禁区，因而难以给世界带来真正的和平。围绕国家根本利益问题的争论，经过两次世界大战的洗礼，在总结国联成败的经验教训之后，终于在联合国找到了新起点。在历史唯物主义原则指导下，借助于海牙和平会议的原始记录以及当时国际媒体的报道等文献，人们就可以较为全面深入地理解和把握海牙和平会议有关国家根本利益问题的争论。

作者简介：张乃和，天津师范大学欧洲文明研究院暨历史文化学院教授，研究方向：英国经济社会史、世界现代化史,。